Historické povedomie poslanca Matoviča

Autor: Karel Dvořák | 16.4.2015 o 18:12 | (upravené 16.4.2015 o 18:32) Karma článku: 6,52 | Prečítané:  1659x

Poslanecká diskusia v parlamente sa nemôže nikomu súdnemu páčiť. Nemôže sa páčiť ani jej téma, ani jej úroveň. Zlosť a hnev jednoducho vedú k rýchlym úsudkom a urážajúcim slovám. A pritom, nech už sa deje čokoľvek, národná rada by mala byť ukážkou zvládania a riešenia politických konfliktov. 

V človeku však predsa len hrkne, keď počuje o vraždách či popravách. Spomenul ich v úvode jednej včerajšej reči poslanec Matovič: „Jednoducho vládna moc, boľševici, ktorí si zmyslia, že zrazu oni majú pravdu a majú patent na rozum si povedia, že tí, ktorí chceli pre štát dobre, sú zločinci, ukážu na nich prstom a verejne ich pred celou spoločnosťou popravia. Rituálne politicky zavraždia.“ Svoje entreé pritom uviedol čitateľskými znalosťami: „Pán predseda, kolegovia, kolegyne, mám relatívne málo rokov, ale z toho, čo som čítal, presne takto si predstavujem politické procesy v 50-tych rokoch.“ Z hrôzy týchto slov mi vyplývajú iba dva závery: poslanec Matovič buď stratil prehľad o situácii v parlamente, alebo si nikdy nevytvoril aspoň základný obraz o politických procesoch na Slovensku. (Predpokladaným zdrojom rozrušenia môže byť horúčkovitá snaha politicky využiť vážny hospodársky prešľap vlády R. Fica).

Kto zalistuje v hociktorej publikácii o dejinách Slovenska po 2. svetovej vojne, rýchlo určí stupeň a rozsah poslancovho historického povedomia. Prirovnávať zinscenované politické divadlo komunistov (nie boľševikov!) k odvolávaniu podpredsedu národnej rady je – aj s nákladom spravodlivého hnevu na Váhostav, Širokého, Fica a ďalších – správa o stupni a rozsahu fantázie Igora Matoviča. Už len preto, že podobný poslanecký výlev by bol v národnej rade päťdesiatych rokov nemysliteľný. A ten, kto nevidí rozdiel medzi justičnou vraždou a odvolávaním podpredsedu národnej rady (ach, áno, politická vražda...), ten by mal vyhľadať aspoň jednu žijúcu obeť politických procesov a podiskutovať. Anton Srholec je skvelý kandidát.

Pán poslanec, ak chcete presvedčivo argumentovať, musíte aj vedieť. Predstavovať si nestačí.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

KOMENTÁRE

Van der Bellen nevyhral, to len populizmus porazil sám seba

Miloš Zeman sa tešil predčasne. Ukazuje sa, že víťazstvá radikálov či populistov nie sú ani v dnešnej dobe samozrejmosťou.

KOMENTÁRE

Renzi dal sám sebe mat. Dostala ho aj Európa?

Taliansky výsledok je politicky nepomerne ďalekonosnejší než rakúsky.

SVET

Taliansky premiér Renzi po prehre v referende podá demisiu

Hlasovanie zaznamenalo vysokú účasť.


Už ste čítali?